Отправлено: 27.10.11 11:18. Заголовок: Видео с WUSV-2011

 Отправлено: 28.10.11 14:38. Заголовок: Irka Baska Хоть я е..

Irka Baska
Хоть я его и не видел вживую,но у меня такое же представление о собаке cложилось.

 Отправлено: 28.10.11 15:27. Заголовок: Олег Рымарев , А по ..

Олег Рымарев ,
А по поводу ушек-лапок-хвостиков - так часто мыслят люди, которым проще пользоваться какими-то придуманными шаблонами, нежели научиться понимать, а, тем более, чувствовать собак. Кто-то где-то услышал (или в умной книжке прочитал ) фразу, сказанную в конкретной ситуации про конкретную собаку, и понёс её "в массы", как знамя - применительно ко всем.

По поводу Balko я тоже посмеялась, услышав от одного своего знакомого, после просмотра видео, что это очень неуверенная собака, которая уже в укрытии всё показала .
Если пёс что-то и показал, то только то, что "забил" он и на фигуранта в укрытии (ему это упражнение было явно неинтересно), и на собственного проводника, присутствие которого он "терпел", и который ему явно мешал "делом заниматься" .

 Отправлено: 28.10.11 18:48. Заголовок: Baska Да,шаблоны ст..

Baska
Да,шаблоны страшное дело.Их десятилетиями иногда не вышибить .

Baska пишет:

цитата:

и на собственного проводника, присутствие которого он "терпел", и который ему явно мешал "делом заниматься"

Ага. Он ещё и полюбляет обратку проводнику на коррекцию влепить)).Проводник Балко -товарищ моей подруги,она знает Балко со щенка. Говорит с ленцой на послушании чертяка,начинаешь заставлять-дерётся с хозяином .

 Отправлено: 28.10.11 19:32. Заголовок: Я не имела в виду чт..

Я не имела в виду что Балко слабая собака , наоборот я имела в виду что он сильная собака и корректировку там проводили скорее всего всей площадкой..Именно поетому у него такой " стиль работы " в том же укрытии.

 Отправлено: 28.10.11 19:49. Заголовок: AnnaVA Никто не под..

AnnaVA
Никто не подумал,что Вы имели ввиду,что Балко собака слабая. Во всяком случае я точно.))
Это мы так,рассуждаем.
А то,что в укрытии скорей всего была сильная коррекция-тут Вы правы. И она не пошла ему на пользу.
У меня могла бы быть в этом плане схожая ситуация с кобелём. Вовремя мне подсказал Фукс в каком направлении двигаться....

 Отправлено: 28.10.11 20:01. Заголовок: Посмотрел послушание..

Посмотрел послушание чемпиона.Впечатляет.
Кто был на стадионе-он не касался с апортом проводника? А то на видео не видно.Сейчас за это часто вроде по полбалла снимают. Судья не отмечал ничего,если касания были?

 Отправлено: 28.10.11 20:59. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

Судья не отмечал ничего,если касания были?

Судейские комментарии были очень лаконичны: оценка в каждом упражнении. Звук был плохой, разобрать английский или немецкий язык с трибун было тяжело, а перевод не был синхронным: по окончании комментариев судьи, в русскоязычном варианте звучала только оценка.

 Отправлено: 28.10.11 21:13. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

Правда облаивание у австрийца странное-не совпадает с нутром этой собаки)). Интересно почему так. Как два пазла из разных картинок.

посмотрела видео. Тоже создалось впечатление, что ему лень облаивать и не считает фигуранта серьезным противником, а скорее..боксерской грушей (покусать да еще и повалять хорошенько). Необыкновенная собака.

 Отправлено: 28.10.11 21:14. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

Кто был на стадионе-он не касался с апортом проводника? А то на видео не видно.Сейчас за это часто вроде по полбалла снимают

Ни разу об этом не слышала. Есть правила. В них ничего об этом не сказано.
Вот выдержка из правил, касающаяся судейства апортировки:

Оценка: ошибки в основной позиции, медленное движение к апортировке, ошибки при поднятии предмета, медленное движение к ПР, падение предмета, игра или жевание, стойка ПР "ноги на ширине плеч”, ошибки во фронтальной усадке и занятии основной позиции влекут за собой снижение оценки. Выброс апорта на слишком короткое расстояние и помощь без изменения своего местоположения также влекут за собой снижение оценки. Если ПР покидает свою позицию перед концом упражнения, оно оценивается на “недостаточно”. Если собака не приносит предмет, за упражнение ставится 0 баллов.

 Отправлено: 28.10.11 22:02. Заголовок: Baska пишет: Ни раз..

Baska пишет:

цитата:

Ни разу об этом не слышала. Есть правила. В них ничего об этом не сказано.

Есть ещё комментарии к судейству.Кроме этого есть тенденции.Время не стоит на месте. Стандарт для немцев тоже не менялся,а посмотри что понаделывали .

 Отправлено: 28.10.11 23:11. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

Есть ещё комментарии к судейству

Комментарии к судейству пока тоже не менялись - все изменения вступают в силу в 2012 году.
Олег Рымарев пишет:

цитата:

Кроме этого есть тенденции.Время не стоит на месте

Мне тоже всегда интересно судейство, поэтому я всегда стараюсь слушать комментарии. По поводу "тенденций" я расспрашивала Рапилу. Он мне сказал так: "Какие бы ни были тенденции, есть правила, и мы должны исходить из них. Если я вижу работу собаки, которая идёт рядом в "современном стиле" и работу другой собаки, которая идёт в "старом"стиле, но делает это корректно, баллы будут одинаковыми".
Но вот каким тенденциям подвержены судьи, не штрафующие по правилам - я не знаю.... Например, тот же Роок, в комментариях которого не было отмечено явное жевание собаками апортировочного предмета на соревнованиях.....