Отправлено: 16.01.11 09:22. Заголовок: Варианты конфигурации следов.

Раньше как-то не обращал на это внимание.
Вот что заинтересовало:
http://scgplg.com/IPO/IPO.pdf<\/u><\/a>

цитата:

der erste Gegenstand wird nach mindestens 100 Schritten auf dem 1. oder 2. Schenkel, der zweite Gegenstand am Ende der Fährte abgelegt.

" Первая вешь ложиться минимум ч-з 100 шагов на первой или второй прямой."
Ну,если со второй прямой всё понятно,то как быть с первой прямой? Получается,что в еденичном следе конфигурация может быть не 100-100-100 по шагам а ,скажем,150-100-50?
Сталкивался кто-то с таким?

По большому счёту не особо-то судьи видимо этим парятся .
Наткнулся я на троечный след,чемпионата мира между прочим,-первая вещь не то,чтобы минимум в ста шагах была-там и 50ти по-моему нету. А вся протяжённость следа тоже смешная-чуть ли длинной не в еденицу.
Судите сами :
http://mecberger.com/HelgeFMBB2007A98.wmv<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.01.11 10:07. Заголовок: Олег, по моему везде..

Олег, по моему везде где я был на испытаниях единички (а это всегда были испытания с участием спортсменов), никогда не было 100-100-100. Или первая и третья прямые делаются длиннее чем вторая, или вторая прямая длиннее чем первая и третья. Соответственно и первый предмет кладется или на первой прямой, или на второй. А общая длина следа довольно часто бывает на глаз короче чем должна быть (сужу по российским соревнованиям), это сильно от прокладчика зависит, бывает что мельчат шаги. При прокладке вообще обычно идут медленней чем при обычной прогулке (и это правильно), отсюда шаг естественным образом меньше становится. Но на ролике который ты дал, я посмотрел до первого предмета, тут конечно совершенно явно предмет слишком рано лежит.

 Отправлено: 16.01.11 10:18. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

Получается,что в еденичном следе конфигурация может быть не 100-100-100 по шагам а ,скажем,150-100-50?

я тоже очень редко видела следа 100-100-100....чаще другая длина,которая придумывается на месте,взависимости от количества участников и предоставленого организаторами поля.Было и 120-70-120(предмет на 1 прямой) и 75-150-75(с предметом на 2)
Sergey Starovoytov пишет:

цитата:

А общая длина следа довольно часто бывает на глаз короче чем должна быть (сужу по российским соревнованиям), это сильно от прокладчика зависит, бывает что мельчат шаги

точно подмечено...в Украине таже ситуация...

 Отправлено: 16.01.11 11:17. Заголовок: Sergey Starovoytov ..

Sergey Starovoytov
Анна Т.
Значит это особенность нашей украинской прокладки )).
Я почему и удивился-везде,где я выступал или сдавал испытания-везде было 100-100-100 и 1й предмет на второй прямой. Хотя может я так просто попадал..

Sergey Starovoytov
Анна Т.
А как у Вас дела обстоят с тройкой-сильно разнится длинна и конфигурация на испытаниях и соревнованиях?
Как обычно у вас выглядит троечный след?-я имею ввиду-есть привычка у судей делать их почти всегда одинаковыми в плане прямых?

 Отправлено: 16.01.11 11:25. Заголовок: Да,кстати, допускает..

Да,кстати, допускается ли укладка вещи в нормативе перед или после угла-скажем шагов за 5-10 или соответсвенно после?
Ведь исходя из описания положения это гипотетически возможно.

 Отправлено: 16.01.11 11:42. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

А как у Вас дела обстоят с тройкой-сильно разнится длинна и конфигурация на испытаниях и соревнованиях?

про испытания ничего сказать не могу,думаю что кто сдаёт в своих организациях ищут и поля попроще и конфигурацию привычную.Чаще знаю,что многие прям и сдают трёшку на соревнованиях.
Сколько я учавствовала в ИПО3 всегда след был буквой Р,иногда встречается пол Д(или он же стул).
Единственный Чемпионат где следа были у всех разные и никто не знал что ему достанется,это РоссияЁбург09.Прокладкой руководил Жиркевич.Была реальная интрига.

цитата:

Да,кстати, допускается ли укладка вещи в нормативе перед или после угла-скажем шагов за 5-10 или соответсвенно после?

Никогда такого у меня не было...где-то шагов 30 было.как раз в Ёбурге...сама удивилась как близко,но поверила собаке,пошла,это и правда был угол)))

 Отправлено: 16.01.11 11:46. Заголовок: Анна Т. а пол Д или..

Анна Т.
а пол Д или стул-это как? Чего-то у меня фантазия не рисует картинку)).
У нас тоже обычно R -других вариантов не встречал.

 Отправлено: 16.01.11 12:12. Заголовок: Олег Рымарев не уме..

Олег Рымарев
не умею рисовать...вот нашла схемы следов ипо3 здесь(в самом низу)
http://lottas1.narod.ru/ispitanija.htm<\/u><\/a>
стул это 2 нижних рисунка слева

 Отправлено: 16.01.11 12:15. Заголовок: Анна Т. А,теперь ..

Анна Т.
А,теперь понятно.
Спасибо!

 Отправлено: 16.01.11 12:34. Заголовок: Олег Рымарев не за ..

Олег Рымарев
не за что...
вот вспомнила ещё одни соревнования...судил И.Ленгварски...он первую прямую сделал оооочень длинную,и предмет был где-то в конце этой прямой,чем сильно поднапряг собачек...общая длина этого следа тоже была больше обычной...
Игор сказал,что это вполне не запрещено,т.к. иногда приходится это делать,чтобы выявить действительно хорошие следовые качества собак,в рамках норматива ипо3(если я ничего не напутала,кажись так)

 Отправлено: 16.01.11 12:41. Заголовок: Анна Т. пишет: .он ..

Анна Т. пишет:

цитата:

.он первую прямую сделал оооочень длинную,и предмет был где-то в конце этой прямой,

А не вспомнишь насколько длинной примерно она была?
Вообще кто встречал максимально длинные прямые? Могут они быть более 150 шагов?

 Отправлено: 16.01.11 12:57. Заголовок: Олег Рымарев была о..

Олег Рымарев
была однозначно больше 150 шагов...сколько точно не помню...общая длина кажись 800 была

 Отправлено: 16.01.11 23:06. Заголовок: Выложу и сюда вариан..

Выложу и сюда варианты схем по следовой - может, пригодятся кому!
http://www.dvgamerica.com/PossibleTrackingSchematics.pdf<\/u><\/a>
http://www.dvgamerica.com/AdditionalFH2Tracks.pdf<\/u><\/a>

Чем удобны эти схемы, тем, что их можно применять и в зеркальном положении, и вверх ногами - каждый раз будет новая схема для собачки! Исходя их этого в моём блокноте их не пара десятков, а в несколько раз больше! Для тренинга очень неплохо!

 Отправлено: 16.01.11 23:13. Заголовок: Анна Т. пишет: Чаще..

Анна Т. пишет:

цитата:

Чаще знаю,что многие прям и сдают трёшку на соревнованиях.

А я вот тоже всегда задавалась таким вопросом: можно ли норматив прямо сразу сдавать на соревнованиях? Скажем, сдать испытания по новому нормативу и одновременно в соревнованиях поучаствовать? Есть ли такое правило или это на усмотрение судового комитета?

 Отправлено: 16.01.11 23:50. Заголовок: Iryna Lyashenko ипо..

Iryna Lyashenko
ипо1 часто так и сдают,на соревнованиях...
ипо2 не бывает соревнований,их обычно стают на местном уровне
ипо3 можно учавствовать с ипо2,но в случае набора CACITa,титула не получить...поэтому если есть вероятность такого,лучше сдать заранее дома)
ипо-фх нужен экзамен бх или что-то из ипо
кажись так...

 Отправлено: 17.01.11 07:40. Заголовок: А если есть ФХ1, а м..

А если есть ФХ1, а можно участвовать в ФН2 или ИПО-ФХ в соревнованиях, и это будет считаться и сдачей тоже?

 Отправлено: 17.01.11 10:19. Заголовок: Iryna Lyashenko про..

Iryna Lyashenko
про фх1 и 2,сказать не могу,не знаю...
а вот для соревнований по ипо-фх нужно только бх...это и сдача одновременно

 Отправлено: 17.01.11 16:19. Заголовок: Анна Т. пишет: а во..

Анна Т. пишет:

цитата:

а вот для соревнований по ипо-фх нужно только бх...это и сдача одновременно

Спасибо, мы уже сдали ФХ1, вот теперь думаем, как дальше: сдавать, а потом участвовать, или сдавать и участвовать одновременно?