Отправлено: 03.12.10 16:10. Заголовок: Как стать судьей

Что нужно иметь в запасе, если хочешь стать судьей/экспертом по дрессировке (IPO)?

Я провела небольшое исследование и сравнила требования, которые предъявляются к кандидатам в разных союзах и странах ДО начала обучения.

SV (Союз немецких овчарок), Германия

- Возраст 30-50 лет.
- Минимум 5 лет членства в SV.
- Активная деятельность как инструктор и участник испытаний, при этом минимум:
a) успешное обучение и показ трех разных собак на испытаниях по IPO1-3 (считаются только лично обученные собаки);
b) одну из этих собак кандидат должен обучить до уровня FH и успешно сдать испытания;
c) участие минимум в одном соревновании земельного уровня по IPO или FH;
d) кандидат должен участвовать в обучении собак на уровне местной или земельной группы.
Источник<\/u><\/a>

Boxer-Klub E.V. (Боксёр-клуб), Германия

- Поручительство от другого действующего судьи в том, что он ручается за знания кандидата.
- Свидетельство о том, что кандидат успешно участвовал с пятью разными лично обученными боксёрами на соревнованиях. Должны быть представлены следующие ступени: BH, VPG/IPO 1, VPG/IPO 2, VPG/IPO 3, FH 1 и FH 2. Если кандидат на протяжении двух лет был ответственным за обучение в группе, то достаточно трех лично подготовленных и показанных на соревнованиях боксеров (ступени соревнований указаны выше).
- Кандидат должен предоставить свидетельство о том, что он был ответственным за обучение на протяжении минимум одного срока полномочий.
Источник<\/u><\/a>

Rassezuchtvereins für Hovawart-Hunde e.V. (Ховаварт союз), Германия

- Возраст 25-50 лет.
- Минимум 5 лет членства в Ховаварт-союзе, отсутствие нарушений устава.
- Кандидат должен лично обучить и успешно показать на экзаменах VPG 1-3 двух собак, один из которых ховаварт; с одной из этих собак он должен успешно участвовать в экзаменах по BH и FH1; а также он должен подтвердить свои знания в сторожевой службе и интернациональном положении (FCI-IPO).
- Кандидат имеет действующее удостоверение фигуранта союза и работал помощником по защите на пяти экзаменах VPG.
- Кандидат имеет действующее свидетельство VDH для инструкторов.
- Он являлся инструктором на протяжении года в земельной или районной группе.
- Он дважды был прокладчиком следа на сдаче VPG.
Источник<\/u><\/a>

Österreichischer Kynologenverband ÖKV (Австрийский кинологический союз), Австрия

- Возраст 19-55 лет
- Минимум 5 лет членства в ÖKV
- Психическая и физическая пригодность стать судьей
- Австрийское гражданство и/или пятилетнее проживание на территории Австрии.
- Подписка на журнал ÖKV „Unsere Hunde“.
- Свидетельство об обучении и успешном показе минимум двух собак, в каждом случае с нижней до самой высокой ступени; или успешное участие как проводник с лично обученной и показанной на всех уровнях собакой в Чемпионате Австрии.
- Свидетельство об многократной успешной организации испытаний и соревнований (как организатор)
Источник<\/u><\/a>

Очень интересно было бы узнать, какие требования к кандидатам предъявляются в других странах (особенно интересно узнать про Россию, Украину и Беларусь)...

 Отправлено: 08.12.10 11:22. Заголовок: Таня K.S. пишет: Да..

Таня пишет:

цитата:

Дальнейшее расширение специализации (открытие дополнительных пород) возможно при наличии опыта экспертизы не менее 3-х выставок.

Какой клуб и из какого города пригласит вас с одной породой судить на выставке? Пригласят естественно олраундера, выгоднее. Таким образом Вам будет проблематично набрать эти 3 выставки. Далее пишет:

цитата:

Правда, дальше на расширении специализации не зацикливалась, а за это время разные там пуделистки и ты ды стали олраундерами и судят немецких овчарок и других. Как правило, мо мордам хендлеров .

И вот они же и не дадут Вам расти дальше по тому пути, что Вы написали. Ну это лирика не для этого форума. А вот то, что вы пишете дальше:

цитата:

Даже стать кермастером можно на раз.

Скольких кермастеров в Беларусии вы знаете? Вставьте в этот небольшой список свою фамилию и тихо посмейтесь.

 Отправлено: 08.12.10 11:34. Заголовок: K.S. пишет: Какой к..

K.S. пишет:

цитата:

Какой клуб и из какого города пригласит вас с одной породой судить на выставке? Пригласят естественно олраундера, выгоднее. Таким образом Вам будет проблематично набрать эти 3 выставки

Недавно меня подруги-собачники просто пинками загнали на дальнейшую стажировку. Вам расписать, сколько пород я там отписала и сколько могу уже открыть групп и пород? По памяти могу точно сказать -- 1, 2, 8, 9 группы уже, можно сказать, в кармане. Лень заявку писать. А приглашать меня не надо. Не интересено это мне. Мне местных племосмотров достаточно и интересней.
K.S. пишет:

цитата:

И вот они же и не дадут Вам расти дальше по тому что Вы написали.

Сергей, они не могут не дать расти, это может не дать мне только мое нежелание.
K.S. пишет:

цитата:

Ну это лирика не для этого форума.

Это не лирика, я знаю о чем пишу. Если конкретно Вы хотите стать экспертом, могу в личку все нюансы Вам расписать.
K.S. пишет:

цитата:

Скольких кермастеров в Беларусии вы знаете?

Пожалуйста, только из тех, что на ум пришли -- Вербицкий, Кисляков, Синицына, Федоров. Может, кто новый появился, список надо смотреть.
K.S. пишет:

цитата:

Вставте в этот небольшой список свою фамилию и тихо посмейтесь.

А что список должен быть большой? Моей фамилии в нем нет.
Хотя, ничего, в общем-то, не стоит туда попасть. Вот такие предъявляются требования. Выполнить их, собственно, мне легко.
. Условия присвоения звания Кермастера.

2.1. Звание Кермастера присваивается соискателю, являющемуся членом одной из кинологических организаций, входящих в состав СОО БКО.

2.2. Имеющему звание эксперта СОО БКО, лицензированного на присвоение титула «САС» по породе немецкая овчарка.

2.3. Имеющему положительный опыт заводчика немецкой овчарки.

2.4. Предпочтение отдается кандидатам, активно работающим в местных клубах в качестве руководителей секции немецкой овчарки.

2.5. Прошедшему не менее 3 стажировок по Керунгу по направлению Республиканской комиссии по породе немецкая овчарка с положительными отзывами. Стажировка проводится аналогично стажировке для получения звания эксперта, без требования по количеству собак.

2.6. Подготовившему личный обзор по состоянию поголовья в регионе, либо другую работу, являющуюся актуальной для племенной работы с немецкой овчаркой.

2.7. Для рассмотрения вопроса о допуске к стажировкам для присвоения звания Кермастера соискатель представляет в Республиканскую комиссию по немецкой овчарке СОО БКО следующие документы:

а) заявление

б) характеристику-рекомендацию от клуба, членом которого является соискатель.

2.8. Звание кермастера может быть присвоено соискателю Республиканской комиссией по породе немецкая овчарка при условии выполнения пунктов 2.1., 2.2., 2.3., 2.4.

2.9. После выполнения соискателем требований для присвоения звания Кермастера, производится обсуждение результатов на Республиканской комиссии по немецкой овчарке СОО БКО, которая вправе присвоить искомое звание соискателю.

 Отправлено: 08.12.10 12:04. Заголовок: Таня я, конечно, не..

Таня
я, конечно, не знаю образа жизни (и судейства) в Беларуси, но почему то склонна согласиться с K.S.
Примерно такое же и у нас. Как официальные правила присвоения категорий, так и "неофициальные"
Выйти и стать экспертом или если даже это кому-то удалось, то подтверждать категорию - весьма проблематично. Надо иметь личные контакты в РКФ. Эксперты РКФ как собаки бросаются на заявленные свободные выставки или их уже распределяют между экспертами по блату. Но чаще всего, организаторы выставок сами заявляют эксперта, которого хотят пригласить, заранее с ним договариваются. Иногда бывает, что эксперт не сможет приехать, заболел или уехал, тогда образуется дыра. Простому начинающему попасть отсудить выставку на освободившуюся вакансию - просто нереально Все везде схвачено.
Я кстати, была экспертом, потом ушла от этого, мне стало неинтересно судить. Так что я немного повращалась и представляю что творится в центральных регионах России. Чем ближе к Москве, тем хуже У нас на ДВ было намного проще с этим. И люди другие

 Отправлено: 08.12.10 12:16. Заголовок: Irka пишет: я, коне..

Irka пишет:

цитата:

я, конечно, не знаю образа жизни (и судейства) в Беларуси, но почему то склонна согласиться с K.S.

Соглашайтесь с кем хотите, я Вам говорю, как есть. Я нормально владею всеми бумажными вопросами БКО. Irka пишет:

цитата:

Выйти и стать экспертом или если даже это кому-то удалось, то подтверждать категорию - весьма проблематично.

Как проблематично? Захотела постажироваться, позвонила в клуб, где состою, мне сказали -- подойшеь на выставке к представителям клуба, возьмешь заявку и стажировочный лист. И вперед.
Irka пишет:

цитата:

Надо иметь личные контакты в РКФ.

В РКФ может и надо, не знаю. Я обычный собачник, со стажем, но я не приближенная к начальству и живу в провинции. При этом никаких проблем не вижу. Еще раз повторюсь -- считаю что нынешнее положение об экспертах крайне халявное. Корочки может получить легко и просто.
Irka пишет:

цитата:

Эксперты РКФ как собаки бросаются на заявленные свободные выставки или их уже распределяют между экспертами по блату. Но чаще всего, организаторы выставок сами заявляют эксперта, которого хотят пригласить, заранее с ним договариваются. Иногда бывает, что эксперт не сможет приехать, заболел или уехал, тогда образуется дыра. Простому начинающему попасть отсудить выставку на освободившуюся вакансию - просто нереально Все везде схвачено.

Нереально на больших выставках -- САСовских, а когда клубы свои местные племосмотры проводят -- вполне реально.
Irka пишет:

цитата:

Я кстати, была экспертом, потом ушла от этого, мне стало неинтересно судить.

Мне тоже неинтересно, потому что мое мнение не всегда с общепринятым совпадает, поэтому и не рвусь и не хочу и не буду (пока, во всяком случае). Зато, чтоб отсмотреть свое местное поголовье, не надо звать других экспертов. Меня это вполне устраивает. Квалификацию свою я ежегодно подтверждаю, взносы плачу.

 Отправлено: 08.12.10 12:35. Заголовок: Вот смотрите, в Бела..

Вот смотрите, в Беларуси 43 эксперта по рабочим качествам. Посмотрела список, некоторые из них уже давно собак не держат, а судить имеют право. Многие, наверное, слабо представляют, что такое ИПО, а судить имеют право. Это нормально?
Экспертов по породам у нас 128, из них 29 имеют международную категорию, 30 наделены правом судить САСИБы. Посмотрела список этих 30 -- многие получили это право в течение тех 10 лет, получая корочку эксперта вместе со мной, у многих открыты практически все группы. А потом все удивляются -- куда пальцем ни ткни, везде чемпион. Невозможно за такое короткое время стать специалистом во всех породах.

 Отправлено: 08.12.10 12:54. Заголовок: ZZ пишет: Это потом..

ZZ пишет:

цитата:

Это потому, что есть Инстркукция " как стать судьей", но нет Инструкции (утвержденного правила) "как отобрать у судьи звание судьи" (по истечении возраста или если долгое время не судит и т.д.)

Надо подтверждать у нас следующим образом -- раз в год отсудить где-нить на выставке и заплатить членский взнос (это что касается судей по экстерьеру, по рабочим качествам поскольку я не судья, тонкостей не знаю, но думаю и там также -- может испытания принять где-то, вместо выставки).
ZZ пишет:

цитата:

У нас 70% имеющих корочки судьи по экстерьеру не судят - не приглашают их. Чтобы приглашали, надо крутиться в среде выставок, налаживать мосты с организаторами в разных городах, быть на виду и т.д.

У нас также.
ZZ пишет:

цитата:

У нас тоже звание судьи по экстерьеру получить несложно, и стажировки пройти не сложно,

Это я пытаюсь доказать. Просто стать судьей -- пара пустяков, другой вопрос -- стать уважаемым судьей (при этом я оцениваю уважаемость не по количеству приглашений эксперта судить выставки, а по качеству его судейства).

 Отправлено: 08.12.10 17:10. Заголовок: Таня Если честно не ..

Таня Если честно не вижу предмета для спора, пусть все так как Вы пишете. Но в главном я с Вами согласен:

цитата:

Просто стать судьей -- пара пустяков, другой вопрос -- стать уважаемым судьей

Таня пишет:

цитата:

Если конкретно Вы хотите стать экспертом,

Этот путь мной уже давно пройден и забыт, хотя недавно с удивлением узнал, что многие из нашего клуба по причине отсутствия долгое время судейской практики своих званий экспертов лишены. Ну это просто слова. я честно не интересовался, правда ли это на самом деле потому как мне это действительно НЕИНТЕРЕСНО. Пусть судят те кому надо. И не совсем понял, сколько в Беларусии кермастеров? Где вобще Вы это смотрите?Сбросте ссылочку пожалуйста.

 Отправлено: 08.12.10 17:41. Заголовок: Забыла свой пароль и..

Забыла свой пароль и долго мучилась
K.S.
Это сайт СОО БКО http://bcu-upo.org/<\/u><\/a>
Сколько точно кермастеров, я точно не знаю и на сайте их списка не нашла. Также не нашла положения о судьях по рабочим качествам. А оно было. У меня дома где-то есть в распечатанном виде.
K.S. пишет:

цитата:

многие из нашего клуба по причине отсутствия долгое время судейской практики своих званий экспертов лишены. Ну это просто слова.

Можете зайти на сайт, открыть список судей и убедиться -- есть ли там ваши из клуба.
K.S. пишет:

цитата:

Пусть судят те кому надо.

Пусть... Только плакать иногда хочется от этого судейства.

 Отправлено: 09.12.10 20:25. Заголовок: Господа,хочу в кото..

Господа,хочу в который раз напомнить,что форум узкоспециализированный-по ИПО-спорту.
Посему-причём здесь судьи по экстерьеру ?!?
Это совсем другая планета.

 Отправлено: 10.12.10 11:54. Заголовок: Олег Рымарев это не..

Олег Рымарев
это не другая планета, потому как курсы судей-экспертов самые объемные по программе и включают в себя нормо-часы лекций и практических занятий по дрессировке. Окончив курсы экспертов можно стать судьей по дрессировке, пройдя нужное кол-во стажировок и получив рекомендации. Все точно так же идентично набирается и присваивается квалификация, абсолютно никакой разницы.

 Отправлено: 10.12.10 13:40. Заголовок: Irka http://jpe.ru/..

Irka

 Отправлено: 11.12.10 12:14. Заголовок: Олег Рымарев ну да...

Олег Рымарев
ну да. У нас так. Если ты закончил курсы экспертов, то больше учиться не надо чтобы стать судьей по спорту. Раньше вообще выдавался единый билет и назывался судья по спорту. По этому билету ты имел право судить все, любые мероприятия. Но не наоборот. Если закончил курсы судей по спорту, то экстерьер судить не можешь. Нонсенс?

 Отправлено: 11.12.10 14:09. Заголовок: Irka Я это уже поня..

Irka
Я это уже понял. Вот была тут одно время деувушка под ником Татьяна и Эллада.

цитата:

Уважаемые форумчане! Обращаюсь с просьбой, может у кого-то есть возможность выслать оценочный лист по IPO-2, то очень, очень прошу - вышлите . Дело в том, что я учусь на курсах РКФ, и в контрольной дано задание: на основании "Правил проведения испытаний в системе РКФ" составить оценочный лист по IPO-2. Я попыталась составить, по правилам, которые находятся на сайте РКФ, но возникли вопросы: а как снимаются штрафные баллы с дрессировщика (и в каком количестве), за какие промахи и т.д., на сайте РКФ не написано, и по некоторым командам тоже пишут - "должны быть соответственно оценены" , а как, по какой системе, в каком количестве - на могу найти. Как оформляется сам лист - тоже информацию найти не возможно. Сама спортсменом по данному виду спорта НЕ являюсь, я со своей собакой занимаюсь ОКД, и решила обратиться на ваш форум за помощью, как к грамотным и знающим спортсменам.

Вот человек зазубрит всё,добросовестно сдаст-и будет нас с вами потом учить,как наши собаки должны работать-"ваша собака должна быстрее выполнять подзыв" "Ваша собака должна более корректно идти" "Ваша собака должна показывать более плотное облаивание"


И проблема-то не в этой милой девушке,а в нас с вами. Такие как мы эти правила составляли.Они ведь с Луны не свалились.
До тех пор,пока многие из нас будут считать что судьями можно быть обогнув выступления самому-так и будет.

 Отправлено: 13.12.10 13:17. Заголовок: Читаю эту тему и воз..

Читаю эту тему и возникли у меня такие мысли, что всё-таки главное это честность судьи,а не как он звание получил. Можно и на соревнованиях выступать , а судить потом абы как и дипломы липовые выписывать, таких примеров у нас куча. А если глубже копнуть, то всё в деньги упирается..

 Отправлено: 13.12.10 13:22. Заголовок: Любовь Тарасенко пиш..

Любовь Тарасенко пишет:

цитата:

Читаю эту тему и возникли у меня такие мысли, что всё-таки главное это честность судьи,а не как он звание получил.

А если он честный, но тупой, тогда как быть?

 Отправлено: 13.12.10 13:46. Заголовок: iposport пишет: А е..

iposport пишет:

цитата:

А если он честный, но тупой, тогда как быть?

Если он тупой, но честный -- должен отказаться судить . Или честно учиться дальше.

 Отправлено: 13.12.10 14:09. Заголовок: Таня пишет: Если он..

Таня пишет:

цитата:

Если он тупой, но честный -- должен отказаться судить

Лучше золотая середина-умный, грамотный и честный.

 Отправлено: 13.12.10 14:43. Заголовок: Таня пишет: Если он..

Таня пишет:

цитата:

Если он тупой, но честный -- должен отказаться судить

iposport пишет:

цитата:

Лучше золотая середина-умный, грамотный и честный.

ну это уже не середина, а прямо идеальный образ судьи Идеальных наверное нет, а умных вообще мало. Придется выбирать или-или

 Отправлено: 13.12.10 19:07. Заголовок: Irka пишет: ну это..

Irka пишет:

цитата:

ну это уже не середина, а прямо идеальный образ судьи

Нет, идеальный-это сильно умный, сильно грамотный и сильно честный.

 Отправлено: 13.12.10 21:36. Заголовок: C вами не соскучишьс..

C вами не соскучишься

 Отправлено: 14.12.10 03:28. Заголовок: iposport пишет: Нет..

iposport пишет:

цитата:

Нет, идеальный-это сильно умный, сильно грамотный и сильно честный

Что-то торможу, наверное... А *умный* и *грамотный* чем отличаются? Скрытый текст

iposport , вот видите, что всякие странные термины с человеком делают?

 Отправлено: 14.12.10 11:41. Заголовок: Mari пишет: ... А *..

Mari пишет:

цитата:

... А *умный*

В этом контексте, что бы не было горя от ума. А грамотный в контексте того, что писали выше-чтобы ему не казалось, что собачка в укрытии слишком высоко прыгает и ему такое облаивание не нравится, поэтому он для себя решил такое облаивание не засчитывать. И вот если сложить эти две составляющие то получится-честный, потому что не пошел на уговоры организаторов и не запорол собаке баллы на защите, для того, чтобы протянуть собаку организаторов.
Или вот еще пример. Умный-это тот кто не только грамоту знает. но и правильно воспринимает прочитанный текст. Вот в правилах если написано, что собака не может выступать в единице, если стартовала в тройке на соревнованиях-значит так тому и быть, но если в рабочей книжке написано, что собака сдала ИСПЫТАНИЯ по ИПО-3, но не написано, что участвовала на соревнованиях, значит не фиг ее переводить насильственно из единицы в тройку на соревнованиях. для того, чтобы облегчить путь к победе собаке организаторов.

 Отправлено: 14.12.10 12:39. Заголовок: iposport пишет: Вот..

iposport пишет:

цитата:

Вот в правилах если написано, что собака не может выступать в единице, если стартовала в тройке на соревнованиях-значит так тому и быть, но если в рабочей книжке написано, что собака сдала ИСПЫТАНИЯ по ИПО-3, но не написано, что участвовала на соревнованиях, значит не фиг ее переводить насильственно из единицы в тройку на соревнованиях. для того, чтобы облегчить путь к победе собаке организаторов.

Ну да... Это вообще-то нонсенс. Россия (и бывшие) даже в кинологии подтверждает статус *страны чудес*! А как же FCI? Это ведь не единственное отклонение от ее правил. (например - керунг *по-русски* ). Эти лазейки в целом снижают уровень ИПО на постсоветском пространстве( ). Зачем шлифовать *трешку*, когда можно и так в победителях ходить...

 Отправлено: 14.12.10 18:56. Заголовок: Ну хорошие спортсме..

Ну хорошие спортсмены никогда в расчёт победы в единичке не берут. По мне так дороже рядовой зачёт в тройке, чем 5 побед в единице.

 Отправлено: 14.12.10 19:08. Заголовок: Любовь Тарасенко пиш..

Любовь Тарасенко пишет:

цитата:

Ну хорошие спортсмены никогда в расчёт победы в единичке не берут.

 Отправлено: 15.12.10 13:01. Заголовок: Нее... Победа в *еди..

Нее... Победа в *единичке* это приятно! Но только не тогда, когда собака уже может выдержать нагрузку *трешки*. Если ИПО3 сдано нужно и в соревновательных условиях предлагать собаке выдержать именно _этот объем работы_. Чтобы батарейки не садились потом раньше положенного. Это чистый треннинг. В условиях повышенного стресса. Если долго задерживаться на *единичке*, то собака очень быстро теряет способность _психологически_ выдержать ИПО3 _в соревновательных условиях_. Это не только мое мнение, но и _убеждение_ спортсменов с 20-летним (и больше) стажем, с которыми я общаюсь. Другое дело, что начинать сдавать ИПО они не торопятся. В среднем года в 2,5-3 начинают. В зависимости от собаки. Когда доходят до ИПО3, то собака уже полностью сформировалась и готова работать его и _на соревнованиях_ серьезного уровня. Так что, получается, что хорошие спортсмены вообще не берут в расчет ни *единичку*, ни *двушку*. У них цель одна - Чемпионаты по ИПО3.

 Отправлено: 15.12.10 13:18. Заголовок: Я лично думаю что на..

Я лично думаю что надо сначало самому посудит а патом уже опдумивать что хараво и что плоха. В любом случие недаволних всегда будет. А пока оценки непоставил, не оценил так и кжетса что должно быть всем всё понятно

 Отправлено: 17.12.10 01:43. Заголовок: iposport http://jpe..

iposport , ну вот пример несколько летней давности ротвейлер Мачо. Считаете это нормально в весьма почтенном возрасте и всё единице, ну побеждал он там ни счесть сколько и что? Ну один- два раза все впечатлились , а дальше... Я этого не понимаю. Можете кидать в меня помидорами. Для меня единица -это прежде всего раздел для обкатки молодых спортсменов а опытные же спортсмены могут там обкатать молодую собаку один , максимум два раза. Конечно, если собака заваливается на каком-то разделе, то можно потоптаться и дольше, но если она в призёрах, то это по-меньшей мере странно

 Отправлено: 17.12.10 07:12. Заголовок: Любовь Тарасенко пиш..

Любовь Тарасенко пишет:

цитата:

Считаете это нормально в весьма почтенном возрасте и всё единице,

Я считаю это вполне нормальным,если проводник видит,что собака на трёшку не тянет в плане выносливости ,например.Или у собаки большие проблемы со следом. В еденичном ведь можно ещё схитрить-управлять собакой поводком,поскольку знаешь куда идёт след-сам ведь прокладывал,или рассыпать незаметно на поворотах к примеру молотый сухой корм. Или обувь натереть обильно чем-то.
А так в других моментах я не вижу никаких обалденных сложностей между 1 и 3.
Поэтому если собака красиво работет в еденице-то почему бы и не гордится победой.
Как по мне ,то это лучше,чем если в тройке собака показывает "перловую кашу". Хотя ,если она плохо работает в тройке,то и в еденице работала плохо.Не знаю я таких примеров,чтобы собака работала все три раздела за девяносто стабильно,а в тройке-по 70-80.


Любовь Тарасенко пишет:

цитата:

Можете кидать в меня помидорами.

У нас на форуме приветсвуется любое мнение,если по теме;-).

 Отправлено: 17.12.10 09:25. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..

Олег Рымарев пишет:

цитата:

В еденичном ведь можно ещё схитрить-управлять собакой поводком,поскольку знаешь куда идёт след-сам ведь прокладывал,или рассыпать незаметно на поворотах к примеру молотый сухой корм. Или обувь натереть обильно чем-то.

Олег, пиши, пиши, что еще можно этакое сделать А то я собиралась честно, даже мысли не возникло, что-то придумать А оно, оказывается ...
Олег Рымарев пишет:

цитата:

Не знаю я таких примеров,чтобы собака работала все три раздела за девяносто стабильно,а в тройке-по 70-80.

шоу-собаки и не редко.