Сообщение: 569
Зарегистрирован: 29.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 12.02.12 15:23. Заголовок: "НЕВСКИЙ IPOдром-2012": Чемпионат России по IPO, СACIT
Российская Кинологическая Федерация (РКФ), Кеннел-Клуб Санкт-Петербурга и Спортивная федерация спортивно-прикладного собаководства Санкт-Петербурга приглашают Вас принять участие в Чемпионате России по IPO "НЕВСКИЙ IPOдром-2012", который состоится 14-17 июня 2012 года в Санкт-Петербурге.
В рамках Чемпионата России "НЕВСКИЙ IPOдром-2012" будут проведены: Международные соревнования по IPO-3 ранга CACIT, являющиеся квалификационно-отброчными на ЧМ FCI 2012, а также Квалификационные соревнования по IPO-1.
Главный судья соревнований: Пьер Вальстрём (Швеция)
Судья соревнований: Пентти Рапила (Финляндия)
Фигуранты соревнований: Ярослав Лабик (Чехия) Александр Хусар (Украина) Леонид Бирин (Россия)
Отправлено: 20.06.12 18:15. Заголовок: iposport пишет: На ..
iposport пишет:
цитата:
На видео между Спиридоновой и Украинцевой еще кто то на пару минут затесался)))))
это был высыл вперед Васильевой, если память не изменяет, они с Украинцевой в паре выступали. Вот еще раздел С ИПО 3: http://www.youtube.com/watch?v=JE8vwDRR3U0 лобовая Блинников (С-74), Спиридонова (С-93), лобовая еще какой-то собаки (мож Васильева?), Украинцева (С-83), ее оценка Прошу прощения за качество видео
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 24.05.12
Откуда: Россия, Самара
Отправлено: 21.06.12 00:37. Заголовок: Анна Т. пишет: един..
Анна Т. пишет:
цитата:
единственный босерон в России,чьё ИПО можно увидеть на видео ,а не только в дипломе это первый старт пары...надеемся не последний)
Спасибо! Первый раз вижу уверенно работающего босерона (не считая конечно умницы Сорбоны из фильмов про Анжелику ). А какие были комментарии судьи. Почему С75? Vinc c первым стартом
richi , спасибо. Комментарии - хватки хотелось бы крепче, реагирует на удары, реагирует на давление. Хотелось бы более сильной работы в защите. Всё по делу, короче, так и было))). Веселилась у меня собака от души, не впечатлил её Хусар)). Судья это, конечно, видел. Но, в любом случае, я довольна, потому что собака вышла и отработала, и безумно благодарна нашему тренеру, П.Г. Губину, за то, что имел силы, умение и терпение собирать собаку из того, что было, когда мы к нему пришли. Жалею только об одном, что не занимались у Губина с самого начала, с чистого листа. Слишком много ему пришлось разгребать. Будем работать дальше)).
Сообщение: 688
Зарегистрирован: 29.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 24.06.12 18:16. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..
Олег Рымарев пишет:
цитата:
Буду благодарен тем,кто выскажет своё мнение очевидца по мероприятию-будь то участник,зритель и т.д Интересуют не цветочки на 150 страниц,смайликов миллионы,а мнения по работе фигурантов,судей,участников,организаторов и т..д. Ну, вобщем по делу:-)
Олег, привет! Наконец-то, могу спокойно, не на бегу, рассказать о своих личных впечатлениях и от судейства, и от работы фигурантов. По поводу организационных моментов здесь уже высказывались - абсолютно согласна со справедливой критикой: были и накладки и моменты, которые не просчитали заранее.... Поэтому вполне резонные замечания участников принимаем на заметку на будущее.
Итак, о судьях. Пьер Вальстрём. Человек, входящий последние годы в состав судейских коллегий на соревнованиях самого высокого международного уровня. Выступающий спортсмен. Человек, чья профессиональная деятельность связана с тестированием собак для армии Швеции. Член судейского бюро ФЦИ, непосредственно участвовавший в разработке новых правил. Пригласить его в качестве главного судьи наших соревнований было непросто, но очень интересно. (Если честно, это была моя давняя мечта - увидеть судейство Пьера в России.....) Сразу после открытия соревнований Пьер провёл небольшой семинар для участников, на котором ответил на вопросы, касающиеся судейства по новым правилам. Его манера общения - серьёзность, сдержанность, прямолинейность в высказываниях. Чувство юмора у него превосходное, но шутки, при этом, выдаются с абсолютно серьёзным видом . Отвечая на вопросы участников соревнований в рамках этого небольшого семинара, Пьер сказал фразу, звучавшую приблизительно так: "Давайте не будем угубляться в мелочи - просто покажите мне красивую и качественную работу!" И этой концепции он придерживался на протяжении всего своего судейства. Обращал внимание на состояние собак в процессе работы и контакт с проводником, на природный потенциал собак.
След. Да, на следу Пьер откровенно "резанул" правду-матку тем проводникам, чьи собаки вышли на след в состоянии стресса. А что греха таить - разве это была неправда? Удивился тому, что российские собаки на следу показывают одни и те же проблемы, связанные с тренингом: лишены самостоятельности в решении самых элементарных проблем, при возникновении проблемы сразу теряются и не пытаются искать выход. Давал и время, и возможность собакам, которые сбивались, показать заинтересованность в поиске и способность справляться с решением возникшей проблемы. Именно с учётом этих моментов, ему очень понравилась работа Оливера Юрия Лысенкова: он отметил, что эта собака работает с огромным желанием и упорством и абсолютно не теряется при возникновении каких-либо сложностей, а напротив - с удвоенным рвением пытается их предолеть. В один момент, оторвав взгляд от документов, которыми я занималась, я увидела такую картину на следу: весёлый пёс радостно нарезал круги рядом с проводником, в полном счастье виляя хвостом. Со стороны это выглядело, как полная иллюзия радостной прогулки))). Пьер, вопреки моему изумлению, не торопился остановить этот "поток радости" - стоял и терпеливо ждал, когда собака, наконец, включится в работу. "Я пытался дать ему шанс", - сказал он после выступления этого пса. Что касалось покрытия (газонной травы), то оно Пьера нисколько не смутило, а напротив, даже порадовало))). В ответ на мой вопрос, что он думает о сложности данного покрытия, он ответил: "О! Я знаю категорию людей, для которых любое покрытие всегда будет сложным, и они будут постоянно об этом говорить ! Я смотрю на собаку: в каком состоянии и с какой задачей она выходит на след и как проявляет себя в решении этой задачи. Если собака работает, то она работает."
Защита. Пьер предпочитает собак "с сердцем", с драйвом, уверенных в себе, с хорошими хватками, демонстрирующих доминирование над фигурантом и хорошую управляемость - словом, тех собак, которых мы все хотим видеть в защите . В комментариях Пьер был достаточно прям. Так, напимер, если собака была снята "за агрессию" - укус фигуранта, то он и сказал, как есть, без ухода "в дипломатию": агрессия этой собаки связана с её неуверенностью. И укусила она не потому, что такая "защитная", а потому, что не уверена в себе. Хотят или не хотят люди слышать такие формулировки - вопрос другой. Но Пьер Вальстрём не "вуалирует" такие моменты "благозвучными" фразами. Его комментарии достаточно прямые и, что называется, "от сердца".
Пентти Рапила. С его судейством мы уже были знакомы по прошлому году, и оно произвело впечатление. Лично мне показалось, что присутствие Пьера, которого Пентти очень уважает как судью, в своём роде простимулировало Пентти Рапила к ещё более внимательному судейству. Словом, диссонанса в работе судей, с моей точки зрения, не было - это был один и тот же достаточно высокий уровень требований и оценки. Наверное, те, кто тут назвал Пентти "судьёй вчерашнего дня", готовятся показать нам работу "дня завтрашнего" - не спорю. Я не спортсмен, а зритель. Как зрителю мне всё в судействе Рапилы было предельно понятно, логично и вопросов не вызывало.
Работа фигурантов. С искренним интересом прочитала здесь о "халтуре" Лабика . С интересом, потому что мне всегда интересно слышать разные мнения, отличные от моего, чтобы абстрагироваться от субъективной оценки. Здесь я хотела бы попросить тех, кто, возможно, снимал на камеру отбор фигурантов, выложить видео. Это было бы очень наглядно и познавательно ! Отбор проходил абсолютно честно. Пьер первый раз видел работу ОБОИХ фигурантов вживую (хотя Ярослава Лабика давно знает лично). И Ярда, и Саша Хусар в плане работы "универсальны" - оба могут великолепно отработать и первую часть, и лобовые. И отбор судьми фигурантов производился без скидок на имена и регалии. Ярда Лабик на отборе, без преувеличения, превзошёл сам себя. Те, кто знает и видели его работу раньше, не дадут соврать . Так что, о халтуре я бы предпочла умолчать, видя ТАКУЮ работу))). Хотя, наверное, когда люди сами выступают, им всё кажется сложнее, строже, сильнее, тяжелее, а когда смотрят, как зрители - всё это не кажется столь значимым . Принимать таких скоростных собак, как Глок, на мокрой после ночного дождя траве было нелегко. Глока он принял, развернул, и не смог удержать равновесие, поскользнувшись практически в последний момент. До этого, принимая, по-моему, Оливера, он уже приземлялся на колено на скользкой траве. Спорить с корифеями я здесь не буду, для себя я выводы сделала, исходя и из увиденного собственными глазами, и из разговора с самим Ярдой, который, в ответ на мой вопрос, честно озвучил и объяснил данную ситуацию. (Вот такая я доверчивая ). С моей (непрофессиональной) точки зрения, уровень давления, оказываемого Лабиком на собак на этих соревнованиях, был выше, чем на "Невском IPOдроме" прошлого года. Лобовые всё такие же техничные: с линии атаки он не уходил и, тем более, ни от кого не отпрыгивал, как здесь написали. То, что Лабик бежит на лобовую, не сильно ускоряясь - так он и раньше так бегал. Я вот подумала, что лично мне было бы важнее в отношении моей собаки: то, с какой скоростью на неё чешет фигурант, или то, насколько корректно и нетравматично он её примет? Я выбираю второе. (Ну вот, теперь я с чистой совестью буду ждать кулуарных рассказов о том, как и почему я из дилера Ябины перепрофилировалась в PR-менеджера Ярослава Лабика )
Александр Хусар. Работа ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ!!! Очень технично, ровно, корректно - в общим, БРАВО, САША!!!!
Уровень подготовки российских спортсменов по сравнению с прошлым годом заметно повысился, очень порадовали "дебютанты" этого года, про которых судьи высказывались, как про "будущее Российского IPO"! Ну, Иру Пугачёву и Юлю Горбунову "дебютантами" называть язык не повернётся - это люди, имещие колоссальный опыт работы и выступлений. Но очень приятно было видеть их первые старты с молодыми собаками и такие красивые выступления! Аня Туркина - просто МОЛДЧИНА!!!! Вот всё что угодно можно говорить о трудностях следового покрытия. Но если собака качественно готовится проводником и работает - то она работает! Аня, ещё раз поздравляю тебя !!! Очень порадовал Паша Зоркин (огромный респект его супруге - Светлане, в послушании Команча чувствовалась её рука) и их команда "Дог Крафт"! Молодцы! В "трёшке" очень впечатлила работа Дмитрия Мельникова с Чипом в В и С! Мне кажется, что у этой пары отличная перспектива. Им бы только со следом разобраться....
Ну, а в остальном всё было заслужено и после следового раздела вполне предсказуемо))). Жаль только, что Аня Дьячек с Глюком не имела диплома IPO 3, и поэтому для неё эти соревнования были квалификационными - ведь она имела все шансы войти в тройку победителей! Но у Ани на этот счёт своё мнение. Она заранее знала о том, что без диплома ей в расстановку не попасть, но просто не стала торопиться со сдачей 3ки и форсировать события. Искренне верю, что её победы ещё впереди! Внимательно наблюдая выступление Ани в послушании, Пьер сказал: "Это очень талантливый проводник! И у неё впереди большое будущее!" Пусть это сбудется)))!
В общем, такой вот рассказ получился. Естественно, это только личное мнение непрофессионала, так что, не судите строго . Если у кого-то есть претензии, замечания и пожелания по организации, кроме тех, которые я здесь прочитала и приняла к сведению, - пожалуйста, высказывайте! Это очень важно для нас в организации будущих соревнований.
Baska Ира,спасибо,что не поленилась развёрнуто высказаться в теме. Обычно организаторы не снизосходят с высоты своей важности к народу .
Слыхал,ты на следующий год опять Пьера хочешь позвать. Позволь дать тебе совет со стороны,человека,который тоже выступает: постарайся не зацикливаться на одном судье. Насколько он не был бы хорошим! Судьи тоже люди,и они,зачастую даже сами того не замечая,обрастают социальными контактами. На подсознательном уровне. У них появляются любимчики. И судейство начинает идти не совсем нормально.Кроме всего прочего самим спортсменам неинтересно выступать под одними и теми же. У нас в Украине такая ситуация:Ленгварский старший/Ленгварский младший. Дигель/Ритци,Ритци/Дигель.Сдуреть можно! Конечно,таких судей как Пьер-на пальцах посчитать можно,но мне кажется,не нужно зацикливаться на одном и том же. Но это только совет со стороны. Это конечно дело России,кого приглашать и сколько раз . Ещё раз благодарю за отчёт!
Сообщение: 689
Зарегистрирован: 29.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 24.06.12 20:25. Заголовок: Олег Рымарев пишет: ..
Олег Рымарев пишет:
цитата:
Слыхал,ты на следующий год опять Пьера хочешь позвать. Позволь дать тебе совет со стороны,человека,который тоже выступает: постарайся не зацикливаться на одном судье. Насколько он не был бы хорошим!
Олег, я с тобой согласна. Но согласись, что на сегодняшний день проблема с выбором судей есть, при их несомненно большом количестве.... Проблема ещё и в том, что когда есть определённая концепция и определённый уровень соревнований, который не хочется понижать, то вопрос выбора судей для организаторов соревнований стоИт собенно остро. Поживём-увидим. Кое-какие намётки и в плане судей, и в плане фигурантов на будущий год уже есть, время покажет .
Сообщение: 691
Зарегистрирован: 29.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 25.06.12 02:40. Заголовок: maugli пишет: Были ..
maugli пишет:
цитата:
Были моменты в судействе которые мне не совсем понятны, в силу неопытности, но думаю это решаемо. Например почему у А.Дьячёк собака на лобовой получила оч.хорошо, атака была классная (потом вспомнил, что вроде на лобовой очень хорошо это высшая оценка - или я ошибаюсь?!)
Действительно, ошибаетесь . Высшая оценка во всех упражнениях - "отлично". Помню, что в комментариях по защите Глюка судья отметил, что хотел бы видеть более полную хватку на лобовой. Не достаточно полная хватка - это снижение оценки. У очень скоростных собак может вылезти такой "косяк".... Многие покадрово снияли момент лобовой Глюка, посмотрите фото - там это заметно.
Сообщение: 882
Зарегистрирован: 02.04.10
Откуда: РФ, Орел
Отправлено: 25.06.12 11:37. Заголовок: maugli пишет: Я Вам..
maugli пишет:
цитата:
Я Вам больше скажу, там общаются на тему IPO
я знаю как там общаются и кто желтая пресса тоже пишет и освещает разные события со своей позиции. Мне стало немного неприятно, когда такие крупные и значимые для российского ИПО соревнования смакуются на таком ... ресурсе. Но, увы, от меня это не зависит. Извиняюсь за флуд
Сообщение: 692
Зарегистрирован: 29.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Награды:
Отправлено: 25.06.12 12:18. Заголовок: Irka пишет: Мне ста..
Irka пишет:
цитата:
Мне стало немного неприятно, когда такие крупные и значимые для российского ИПО соревнования смакуются на таком ... ресурсе. Но, увы, от меня это не зависит. Извиняюсь за флуд
Ир, лично я не знаю "специфики" этого итернет-ресурса, но там кем-то из участников была открыта тема про "Невский IPOдром". Люди с этого форума были на наших соревнованиях в Питере и теперь выкладывают фотографии и делятся впечатлениями.
Например почему у А.Дьячёк собака на лобовой получила оч.хорошо, атака была классная
У собаки была плохая хватка на лобовой, после того как Лабик встал - собака болталась на одних клыках. Возможно ее оставили в оценке "оч. хор" исключительно из-за позитивного восприятия скорости атаки. Здесь при входе вообще нет хвата, собака едва успела зацепится за рукав: http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/181135_480382758644601_137416938_n.jpg
Сообщение: 102
Настроение: Рабочее
Зарегистрирован: 22.10.11
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Отправлено: 25.06.12 14:28. Заголовок: Kally Спасибо за объ..
Kally Спасибо за объяснение и фотографию! Действительно некоторые моменты нужно оценивать с трезвым взглядом и холодной головой! А судья на то и специалист, что бы сразу такое вещи замечать.
Коротко хотелось бы изложить свое впечатление от прошедших соревнований, и, некоторым образом, объяснить свое отношение к ситуации, связанной с дисквалификацией моего парня.
Организация соревнований была на вполне приличном уровне, за исключением незначительной, но довольно странной ошибки, допущенной в каталоге, касающейся меня и Тренихиной Ольги. Но это мелочь. Все остальное - стадион, поля, прокладка следа – все соответствовало уровню соревнований. С погодой, можно сказать, тоже повезло: кроме следового дня, суббота и воскресенье выдались на редкость «ипошные». Температура воздуха в выходные явно не зашкаливала, и дождь особо не надоедал. В общем, на погоду «косяки» не спишешь.
К работе фигурантов претензий нет и, вряд ли они могли быть - ребята не зря считаются фигурантами мирового уровня. Явных ошибок у них я не заметил – работали со всеми ровно и профессионально. Падение Лабика на приеме малинуа – не в счет – там хорошо было видно, что фигурант просто поскользнулся. В Интернете можно найти достаточно много видео с его приемами на лобовых, где он играючи принимает более мощных, но таких же быстрых немцев.
Судейство было вполне адекватное: достаточно строгое, в некоторых моментах, может быть, жесткое, именно такое, какое требуется нашим спортсменам для оценки своих перспектив.
Что касается моего парня, то его работа на защите мне очень понравилась, несмотря на то, что он прихватил фигуранта и был дисквалифицирован. К выводам судьи по поводу его нервозности и неуверенности я отнесся спокойно, если не сказать, индифферентно, поскольку эти выводы, как мне показалось, были сделаны без учета совокупности некоторых факторов, таких как тип собаки, проблемы тренинга, состояние здоровья на момент выступления и т.п. Всего этого судья не знал и высказал публично свою субъективную точку зрения. Однако меня она интересовала в меньшей степени, поскольку для меня эти соревнования были ничем иным, как тест после длинного и тяжелого тренинга, на котором исправлялись «ошибки молодости». Была проделана очень большая работа над состоянием собаки на защите и послушании, и мне были очень интересны ее результаты. Я совсем не рвусь в чемпионы, и для меня этот спорт является увлечением, к которому я отношусь довольно серьезно. К сожалению, вмешался объективный фактор – травма, который не позволил сделать так, как было наработано за последний год. Укус фигуранта – это новый, неприятный элемент в поведении моего парня, и мы, полагаю, со своими тренерами проведем разбор полетов и устраним это недоразумение. Вот их мнение, касающееся защитного раздела, является для меня определяющим и очень важным. Если бы его «прогнали» на защите – вот это, на мой взгляд, большая неприятность, если не сказать жестче. Самое главное, что моя собака обладает смелостью и очень хорошей и спокойной природной хваткой. Все остальное – вопросы тренинга.
Мне было очень приятно на этих соревнованиях встретиться со многими знакомыми спортсменами, посмотреть на их достижения и просто пообщаться. Слова моей благодарности еще и за это организаторам.
На этом откланяюсь. Спасибо, что дочитали. Всем спортивным собакам – «спортивного» здоровья!
С уважением ко всем, особенно к спортсменам, которые, не жалея сил и средств, в любую непогоду тренируют себя и своих питомцев.
Да,забываю всё у участников спросить:как судилось облаивание в плане позиции собаки в укрытии?Я имею ввиду не указывал ли судья как незначиельный недостаток,если собака лаяла слишком близко к фигуранту,слегка к примеру задевая рукав иногда грудью или шеей,или касаясь низом нижней челюсти(масло маслянное ) того же рукава? При условии,что она само облаивание делала чисто,методично и т.д? Ну к примеру где-то как в таком вот стиле?:
Отправлено: 25.06.12 22:00. Заголовок: Talemi Спасибо за в..
Talemi Спасибо за видео. Пользуясь случаем,хочу обратиться к участникам форума:некоторые из вас висят здесь нон-стопом с утра до вечера,но видео вешаете на других форумах.Почему? Я не против других форумов. Но если вы здесь проводите некоторую часть своей жизни,значит вам интересно. А если интересно-будьте добры платить той же монетой-участвуйте в жизни форума по мере сил! Неужели тяжело лишний раз кликнуть мышью,оставив ссылку и тут? ..........................
Паша и Света! Получил огромное эстетическое удовольствие от просмотра работы по защите! Так держать!Очень красиво.
.........................
Каманч (по крайней мере на видео) смотрится размером с Хусара . Но Саша молодец-лихо орудовал и держал сиуацию под контролем)). Украинцы-они такие:борщ,сало и вареники делают своё дело)))
Отправлено: 25.06.12 23:09. Заголовок: Talemi А какие баллы..
Talemi А какие баллы у Каманча в разделе С, не могу уже ни вспомнить ни найти? Паша, классная работа, яркий пес, отменная лобовая, великолепное послушание в защите. Поздравляю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
). А какие были комментарии судьи. Почему С75? 
. Отвечая на вопросы участников соревнований в рамках этого небольшого семинара, Пьер сказал фразу, звучавшую приблизительно так: "Давайте не будем угубляться в мелочи - просто покажите мне красивую и качественную работу!" 
! 
Неожиданно. 
. Но Саша молодец-лихо орудовал и держал сиуацию под контролем)). Украинцы-они такие:борщ,сало и вареники делают своё дело)))
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума